Violence conjugale présumée: 5 nouvelles accusations de voies de fait contre Yan-Philippe Leduc
TVA Nouvelles
Yan-Philippe Leduc, l’homme qui aurait violemment agressé deux présumées victimes le 30 décembre dernier, fait face à cinq nouvelles accusations de voies de fait.
• À lire aussi: Yan-Philippe Leduc aurait fait une autre victime: «Il m’a étranglée à en perdre connaissance»
• À lire aussi: «Selon lui, j’étais censée mourir», témoigne une jeune femme violemment battue
• À lire aussi: Violence conjugale: une mère lance un cri du cœur sur Facebook
L’entraîneur privé au physique imposant fait face à cinq nouvelles accusations de voies de fait, dont quatre nouveaux chefs d’accusation liés à la présumée victime, Sabryna Germain, et un autre en lien avec la victime Laury Choinière.
En août 2023 et en décembre 2023, Yan-Philippe Leduc se serait livré à des voies de fait contre Sabryna Germain. L’homme de 27 ans aurait «étranglé la jeune femme et lui aurait infligé des lésions corporelles».
En décembre dernier, Leduc aurait commis des voies de faits graves contre Laury Choinière, en «la blessant, la défigurant et en mettant sa vie en danger».
Ces deux victimes alléguées ont livré de puissants témoignages à TVA Nouvelles.
Sabryna Germain s’est entretenue avec TVA Nouvelles, lundi. Celle-ci aurait été battue dans la voiture de Leduc, le 30 décembre dernier, à Brossard, une heure avant que l'accusé s'en prenne à une autre jeune femme, Laury Choinière.
Cette autre victime, Laury Choinière, a raconté son histoire à TVA Nouvelles, vendredi. Yan-Philippe Leduc l’aurait sauvagement agressée. La jeune femme a été hospitalisée, pendant quelques jours.
La cause de Yan-Philippe Leduc a été repoussée à la fin janvier. Le ministère public s’oppose à sa remise en liberté.
«Il y a un risque de récidive. On est d’avis qu’il peut représenter un risque pour la sécurité des victimes et pour la sécurité du public, s’il est remis en liberté. Par la nature des gestes très graves en contexte de violence conjugale, il y a l’aspect de la confiance du public envers l’administration de la justice qui doit être protégée. Alors, c’est certain que c’est un cas d’objection», commente la procureure de la Couronne, Me Laurence Talissé.