Publicité
L'article provient de Le Journal de Québec
Société

Rimouski a-t-elle été bombardée? «Il se pourrait que le mystère demeure à jamais»

Partager
Photo portrait de Mathieu-Robert Sauvé

Mathieu-Robert Sauvé

2023-12-03T05:05:00Z
Partager

Rimouski a-t-elle été bombardée? Mais alors par qui? Voilà les questions que se posent les historiens après la découverte de deux «boulets creux» remplis de poudre à canon découverts sous un pont de la rivière Rimouski le 9 août 2023.

«Il s’agit de deux obus de fonte de près de dix pouces de diamètre et pesant 38 kilos chacun, qui sont actuellement sous analyse au Laboratoire d’archéologie du Québec», explique Ghislain Gagnon, l’un des trois archéologues à l’emploi du ministère québécois du Transport et de la Mobilité durable. 

C’est à lui qu’ont été confiés les deux artefacts extrêmement rares – on en connaît un seul complet semblable dans les collections québécoises – qui ont été retrouvés par deux employés de Construction Polaris CMM, lors des travaux de réfection du pont de la route 132. 

Chaque «boulet creux» de l'époque de la Conquête porte une signature particulière. Celui-ci mesure 9 3/4 pouces et était tiré par un canon de 10 pouces. Excessivement rares aujourd'hui dans leur intégralité, ces boulets étaient utilisés couramment au 18e siècle.
Chaque «boulet creux» de l'époque de la Conquête porte une signature particulière. Celui-ci mesure 9 3/4 pouces et était tiré par un canon de 10 pouces. Excessivement rares aujourd'hui dans leur intégralité, ces boulets étaient utilisés couramment au 18e siècle. Photo Ministère des Transports et de la Mobilité durable

Les obus retrouvés dans la rivière Rimouski comportent une ouverture par laquelle une mèche enflammée est insérée.
Les obus retrouvés dans la rivière Rimouski comportent une ouverture par laquelle une mèche enflammée est insérée. Photo Ministère des Transport et de la Mobilité durable

Publicité
C'est par cet orifice que la mèche met le feu aux poudres.
C'est par cet orifice que la mèche met le feu aux poudres. Photo Ministère des Transports et de la Mobilité durable

Odeur de poudre

En raison de leur taille et de leur forme, les objets expurgés du lit de la rivière ne sont pas de simples boules de métal mais des engins explosifs. Un peu comme les «bombes à fragmentation» qu’on retrouve aujourd’hui dans l’arsenal militaire, les obus de ce type sont conçus pour exploser avant d’atteindre le sol et causer un maximum de dégâts. Les structures contiennent en effet une bonne quantité de poudre explosive traversée par une fusée contenant une mèche enflammée.  

«C’est une technologie qui a été utilisée pendant plus d’un siècle et demi par l’armée britannique», reprend M. Gagnon qui signale que la valeur historique des objets vient entre autres du fait qu’ils étaient en excellente condition. 

Au point où ils dégageaient encore une odeur de poudre à canon! L’armée canadienne a d’ailleurs été appelée à les neutraliser à sa base de Valcartier. 

Les collections d’objets archéologiques comptent de nombreux fragments de ces bombes, mais une seule provenant du Monastère des Récollets a été identifiée comme étant complète au Québec, dans les collections de la Ville de Québec. Comme il s’agit de projectiles explosifs, on comprend que l’exhumation de deux obus intacts au même endroit tient presque du miracle! 

« Précis du plan d’opérations générales de la campagne de 1759, donné par M. le marquis de Vaudreuil en réponse à un mémoire de M. de Montcalm », écrit le 1er avril 1759 à Montréal et publié dans Lettres et pièces militaires, instructions, ordres, mémoires, plans de campagne et défense, 1756-1760, publiés sous la direction de l’abbé H.-R. Casgrain, 1891, page 159.
« Précis du plan d’opérations générales de la campagne de 1759, donné par M. le marquis de Vaudreuil en réponse à un mémoire de M. de Montcalm », écrit le 1er avril 1759 à Montréal et publié dans Lettres et pièces militaires, instructions, ordres, mémoires, plans de campagne et défense, 1756-1760, publiés sous la direction de l’abbé H.-R. Casgrain, 1891, page 159. Bibliothèque de France / Domaine public

Publicité

Trois hypothèses

Dès que la découverte a été rendue publique au cours de l’automne, les médias ont laissé entendre que les artefacts dataient du siège de Québec. Jusque-là, Rimouski ne semblait pas avoir été la cible des conquérants, mais une lettre du marchand Charles Aubert de La Chesnaye relate que «plusieurs coups de canon» ont été tirés les 16 et 17 juin 1759 dans la région. 

Gaspard-Joseph Chaussegros de Léry fait référence à la lettre de Charles Aubert de La Chesnaye lui a envoyée le 18 juin 1759.
Gaspard-Joseph Chaussegros de Léry fait référence à la lettre de Charles Aubert de La Chesnaye lui a envoyée le 18 juin 1759. Photo : Inventaire des papiers de Léry conservés aux Archives de la province de Québec, BAnQ

Charles Aubert de La Chesnaye
Charles Aubert de La Chesnaye Domaine public

Carte générale des paroisses et des missions établies des deux côté du fleuve Saint-Laurent, depuis Rimouski. Sur la rive sud, on peut identifier l'Île aux Lièvres, Kamouraska, la rivière Ouelle, et sur la rive nord Cap à l'Aigle, Malle Baie, les Éboulements et Baye Saint-Paul, entre autres (entre 1740 et 1749)
Carte générale des paroisses et des missions établies des deux côté du fleuve Saint-Laurent, depuis Rimouski. Sur la rive sud, on peut identifier l'Île aux Lièvres, Kamouraska, la rivière Ouelle, et sur la rive nord Cap à l'Aigle, Malle Baie, les Éboulements et Baye Saint-Paul, entre autres (entre 1740 et 1749) Bibliothèque de France / Domaine public

«Que ces obus proviennent de tirs britanniques cette année-là, c’est possible, mais ce n’est qu’une hypothèse», souligne l’archéologue du ministère. 

Le fait qu’ils aient été trouvés l’un à côté de l’autre met toutefois un doute sur cette possibilité. Il se pourrait que des individus, pour une raison qu’on ignore, aient simplement jeté les objets du haut du pont. Mais alors, pourquoi contenaient-ils de la poudre? Chaque hypothèse soulève son lot de questions!

Le rapport d’expertise, prévu pour la fin de l’année 2023, pourrait nous en apprendre davantage. «Mais il se pourrait que le mystère demeure à jamais», prévient Ghislain Gagnon. 

Publicité
Publicité

Sur le même sujet