Prix Nobel de la paix: le comité a fait passer «la politique avant la paix», selon la Maison-Blanche

La Maison-Blanche a affirmé vendredi que le comité du prix Nobel de la paix avait fait passer la «politique avant la paix» en attribuant la récompense à la cheffe de l’opposition vénézuélienne Maria Corina Machado plutôt qu’à Donald Trump.

• À lire aussi: Le Nobel de la paix à l’opposante vénézuélienne Maria Corina Machado

• À lire aussi: Le prix Nobel de la paix décerné dans l’ombre de Trump

«Le président Trump continuera à conclure des accords de paix, à mettre fin aux guerres et à sauver des vies», a réagi le directeur de la communication de la Maison-Blanche, Steven Cheung, sur X. «Le comité Nobel a prouvé qu’il faisait passer la politique avant la paix».

«Il a le cœur d'un humanitaire, et personne d'autre que lui ne saura déplacer des montagnes à la seule force de sa volonté», a-t-il ajouté.

Selon CBS News, le président américain aurait cependant parlé par téléphone avec la lauréate afin de la féliciter.

Il lui aurait également exprimé qu'il considérait qu'elle méritait son prix.

Née durant son premier mandat, l'obsession de Donald Trump pour le prix Nobel de la paix n'a fait que croître depuis son retour au pouvoir en janvier.

Il assure avoir mis fin à plusieurs conflits, donnant pour exemples ses médiations entre l'Inde et le Pakistan, le Cambodge et la Thaïlande, l'Égypte et l'Éthiopie, le Rwanda et la République démocratique du Congo, la Serbie et le Kosovo...

Les experts estiment toutefois que le président américain exagère son rôle, quand il ne l'invente pas tout à fait.

Jeudi, Donald Trump a déclaré que son rôle de médiateur dans la première phase du cessez-le-feu à Gaza était la huitième guerre à laquelle il avait mis fin.

Mais cette avancée à Gaza, fruit des fortes pressions exercées par le président américain sur les belligérants, a été vraisemblablement trop tardive pour que le comité Nobel norvégien, qui décerne le prix, ait pu en tenir compte.

Au-delà des questions de calendrier, de nombreux experts ont également affirmé que son mantra «l'Amérique d'abord» était contraire aux idéaux (coopération internationale, fraternité entre les peuples et désarmement) contenus dans le testament d'Alfred Nobel (1833-1896).