Enfant mordu par un chien dans la rue: la Cour en faveur de la Ville de Charlemagne
Agence QMI
La Cour a donné raison la semaine dernière à la Ville de Charlemagne qui s’opposait à Claudia Mateluna-Ahumada, la propriétaire du chien qui avait mordu dans la rue un enfant de cinq ans en 2022.
• À lire aussi: Chien condamné à l’euthanasie: sa propriétaire se bat contre la Ville de Charlemagne
L’accident a eu lieu le 13 juillet 2022, alors qu’un enfant se trouvait sur la voie publique avec sa famille. Le chien de type husky l’avait mordu à la joue droite alors que le petit garçon se trouvait sur sa trottinette, avec un casque. La blessure avait alors nécessité 18 points de sutures.
Dans un communiqué envoyé jeudi, la Ville de Charlemagne a affirmé que le juge Jean-Yves Lalonde «reconnaît à la fois l’importance ainsi que la crédibilité de la preuve recueillie par la Ville et déposée au dossier de la Cour».
Les preuves et témoignages ont joué en la défaveur de l’animal, qui se serait échappé à plusieurs reprises de son domicile et qui aurait démontré des comportements agressifs pendant ses escapades, a rappelé la Ville.
«La Ville de Charlemagne n’est pas sans savoir que l’implication d’un animal dans un événement de cette ampleur touche des cordes sensibles chez une partie de la population. Personne, qu’il s’agisse d’une organisation ou d’un individu, ne peut se réjouir face à une telle situation, qui ultimement, représente un drame pour l’ensemble des parties impliquées», a précisé la Ville.
Le 22 août 2022, la Ville avait ordonné à Claudia Mateluna-Ahumada de procéder à l’euthanasie de son husky Santos.
La maîtresse avait alors contesté la décision en soutenant que «la Ville aurait agi en contravention de son obligation d’équité procédurale, notamment parce qu’elle n’aurait pas eu l’occasion de soumettre son point de vue au niveau de la dangerosité de son chien Santos», peut-on lire dans le jugement.
Mme Matenula a également estimé que les faits ne justifiaient pas une telle mesure.