Affaire Daniel Jolivet: «Je suis convaincu qu’il est innocent!», affirme Pierre Béland

Le rebondissement qu’a connu le dossier de Daniel Jolivet, qui a été possiblement victime d’une erreur judiciaire, semble conforter la position de Pierre Beland convaincu de l’innocence de celui qui croupit en prison depuis 33 ans.

• À lire aussi: «Ça fait 12 000 jours que je suis incarcéré injustement», affirme en sanglot Daniel Jolivet, en prison depuis 33 ans possiblement par erreur

Daniel Jolivet, aujourd’hui âgé de 66 ans, avait été reconnu coupable du quadruple meurtre, après l’assassinat de Catherine Morin, de Nathalie Beauregard, de François Leblanc et de Denis Lemieux à Brossard le 10 novembre 1992.

Jolivet qui a toujours clamé son innocence a vu ses recours rejetés à chaque fois, mais à la faveur du revirement qu’a connu son dossier, il avait rompu le silence en racontant à QUB radio ses 33 années passées «injustement» derrière les barreaux.

C’est cet homme visiblement brisé qu’est venu défendre le scientifique Pierre Beland qui a plaidé la cause de Jolivet à l’émission d’Isabelle Maréchal à QUB radio et télé, diffusée simultanément sur les ondes du 99,5 FM à Montréal.

«D’abord, au procès, il n’y avait pas de preuves d’ADN, il n’y avait pas d’empreinte digitale, il n’y avait pas d’arme du crime. Daniel n'avait rien pour se défendre et la seule preuve, la preuve principale contre lui, c'était un délateur», s’est épanché l’invité de QUB radio.

Pour étayer son propos, celui qui a assisté Daniel Jolivet lors de sa comparution mercredi matin est revenu longuement sur le contenu du livre consacré au cas Jolivet dans lequel il a tenté de battre en brèche l’accusation.

«Si tu crois qu'il a commis quatre meurtres, tu le traites d'une certaine façon, mais tu peux quand même admettre qu'il n'en fera pas d'autres, qu'il s'est réformé; mais s'il ne les a pas commis, c'est une différente personne», a tenté de philosopher M. Beland.

Écoutez l’entrevue complète de Pierre Beland dans la vidéo ci-dessus.