Pourquoi un verdict partiel au procès de P. Diddy?

Le jury dans le procès pour trafic sexuel du magnat du hip-hop P. Diddy s’est accordé mardi sur un verdict partiel pour quatre chefs d’accusation sur cinq, un événement qui peut sembler inhabituel, mais qui ne l’est pas. Voici pourquoi.

• À lire aussi: Procès de P. Diddy: le jury en arrive à un verdict partiel

• À lire aussi: Procès de P. Diddy pour trafic sexuel: le jury se retire pour délibérer

• À lire aussi: «Une question d’argent»: la défense de P. Diddy s’en prend aux victimes présumées

«Ça arrive très souvent. Et en ce cas, l’accusation la plus compliquée est la première, qui s’appelle RICO (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act). C’est une accusation concernant une entreprise criminelle», explique l’avocat criminaliste à New York Matthew Galluzzo en entrevue à LCN, mercredi.

On voit habituellement ce genre d’accusation pour des groupes de personnes qui effectuent des crimes ensemble, comme la mafia.

«C’est compliqué parce qu’on dit que P. Diddy était le chef d’une organisation qui faisait du proxénétisme et de l’abus sexuel. Ce n’est pas clair si c’était vraiment une organisation ou c’était seulement P. Diddy qui paie les autres à faire des choses», mentionne l’avocat.

Si jamais le jury n’arrive pas à s’entendre sur un verdict unanime, il se peut que le rappeur soit reconnu coupable sur les quatre chefs d’accusation et qu’il y ait un avortement de procès pour le cinquième chef.

Les quatre chefs d’accusation pour lesquels le jury s’accorde sont passibles chacun de peine maximale allant de 10 à 15 ans de prison.

P. Diddy, de son vrai nom Sean Combs, est accusé d’avoir forcé des femmes – dont sa petite amie de 2007 à 2018, la chanteuse Cassie, et une ancienne compagne plus récente ayant témoigné sous le pseudonyme de «Jane» – à se livrer à des marathons sexuels avec des hommes prostitués pendant qu’il se masturbait ou filmait. Et aussi d’avoir mis en place un réseau criminel, dont il était à la tête, pour organiser ces marathons nommés freak-offs.

Voyez l’entrevue complète dans la vidéo ci-dessus.