Pourquoi le nouveau film «Mickey 17», numéro un au box-office, est un flop
La superproduction mettant en vedette Robert Pattinson a connu des résultats décevants
Raphaël Gendron-Martin, Agence QMI
Au tout premier rang du week-end dernier se trouve le film Mickey 17, la nouvelle superproduction réalisée par Bong Joon-ho (Parasite). Mais malgré cette belle position, le long métrage mettant en vedette Robert Pattinson est quand même considéré comme un échec. Voici pourquoi.
Présenté sur 3807 écrans américains, Mickey 17 a engrangé 19,1 millions $ US dans les derniers jours, lui valant la première place du box-office nord-américain devant Captain America et Last Breath.
À l’échelle mondiale, on rapporte que les recettes s’élèvent à 53,3 M$ US. Ces chiffres seraient normalement appréciables. Mais le long métrage du réalisateur sud-coréen a coûté un montant non négligeable de 118 M$ US!
Le magazine Variety rapporte que la promotion de Mickey 17 a nécessité un montant additionnel de 80 M$ US, ce qui fait que la production devrait faire entre 275 M$ US et 300 M$ US mondialement pour être rentable!
Les critiques n’aident pas
Les critiques de Mickey 17 sont tout de même bonnes, sans toutefois être excellentes, ce qui laisse encore plus planer un doute sur l’avenir du long métrage. Le site Rotten Tomatoes a répertorié 240 critiques pour une note moyenne de 79%.
Décrit comme une comédie de science-fiction, Mickey 17 met en vedette Robert Pattinson, Toni Collette et Mark Ruffalo. Elle raconte l’histoire d’un individu qui doit aller coloniser une autre planète. Chaque fois qu’il décède, ses souvenirs sont implantés dans un nouveau corps et sa mission reprend. Après six décès, Mickey 17 commence à comprendre le but réel de sa mission.
Mickey 17 est le premier long métrage de Bong Joon-ho depuis Parasite, sorti en 2019. Le film avait remporté la Palme d’or au Festival de Cannes, la même année, et quatre Oscars en 2020, dont celui du meilleur film.