Plainte rejetée pour un lien avec la Gestapo

La colorée avocate M^e Anne-France Goldwater n’aura pas à se défendre en déontologie pour avoir évoqué la Gestapo lors d’un forum sur le projet de loi 96 visant à renforcer et à protéger la langue française.

• À lire aussi: Goldwater critiquée pour avoir comparé la loi 96 au nazisme

« Nous ne pouvons que déplorer [les propos], souligner leur inutilité et comprendre que certaines personnes aient pu malheureusement en être choquées », affirme la syndique adjointe du Barreau dans un rapport obtenu par Le Journal.

M^e Goldwater s’était mis les pieds dans les plats en septembre, alors qu’elle s’exprimait sur la réforme des dispositions pour protéger la langue française proposée par le gouvernement Legault. 

« Je pense que l’argent de nos impôts devrait plutôt aller vers l’éducation que vers la création d’une nouvelle forme de – ne m’en veuillez [sic] pas, je suis juive, c’est un mot qui vient très vite à l’esprit – nous n’avons pas besoin d’une nouvelle Gestapo, où nous commençons à nous dénoncer les uns les autres », avait-elle dit lors de ces « audiences publiques » organisées par un groupe de pression anglophone.

• Écoutez la chronique de Félix Séguin au micro de Richard Martineau sur QUB radio à partir de 6mins40 :

Vives réactions

Ces propos avaient vivement fait réagir le cabinet du ministre responsable de la Langue française, Simon Jolin-Barrette, qui les avait qualifiés de « radicaux et indignes d’un débat démocratique serein ».

Le Centre consultatif des relations juives et israéliennes avait qualifié « d’inacceptables » ces paroles.

Une plainte pour avoir « commis un acte dérogatoire » avait été déposée en déontologie au Barreau.

Or, après avoir « analysé minutieusement » le dossier, la syndique a estimé qu’elle n’était pas en mesure de prouver une infraction déontologique de la part de M^e Goldwater.

Car si certains ont vu dans les propos de l’avocate une comparaison entre le gouvernement du Québec et le nazisme, ce n’était pas exactement le cas, a noté la syndique. C’est que M^e Goldwater répondait à une question concernant une disposition du projet de loi prévoyant des dénonciations par des citoyens.

« Situées dans leur contexte, il s’avère que les interventions [...] soulignaient, très certainement de façon inhabile, les conséquences possibles des articles en lien avec la dénonciation », indique le rapport.

À la suite de la plainte, Anne-France Goldwater avait d’ailleurs reconnu qu’elle « aurait peut-être dû utiliser un autre mot que Gestapo », peut-on lire dans le document. 

L’avocate a ajouté que les fonds disponibles devraient plutôt être dédiés à protéger et à promouvoir le français en investissant dans la littérature, l’art et la culture « au lieu de créer une nouvelle couche de bureaucratie qui encouragerait la délation. »