Ottawa et les dépenses militaires: un changement de discours «fascinant», selon Philippe-Vincent Foisy

L’annonce de l’augmentation massive des dépenses militaires de Mark Carney fait presque l’unanimité à Ottawa, ce qui n’aurait pas été le cas il y a quelques années, voire quelques mois, selon l’analyste politique Philippe-Vincent Foisy.

• À lire aussi: Carney hausse nos dépenses militaires quelques jours avant l’arrivée de Trump au Canada pour le G7

• À lire aussi: Voici les principales menaces à la souveraineté du Canada, qui augmente ses dépenses militaires

• À lire aussi: Dépenses militaires: l’annonce de Carney est-elle liée à ses discussions avec Trump?

Lors de son commentaire à l’émission Le Québec matin, M. Foisy s’est dit surpris du consensus des partis d’opposition.

«Ce que je trouve le plus fascinant dans ça, c’est le changement de discours», a-t-il indiqué.

Selon lui, sans le contexte géopolitique actuel, lié notamment à la présence de Donald Trump à la Maison-Blanche, ce projet aurait fait face à davantage d’opposition.

«Les conservateurs diraient [que] c’est de l’argent qu’on n’a pas, qu’on endette le pays pour rien, et le Bloc aurait dit: “Vous êtes fous, il n’y a plus d’argent en santé, il n’y a plus d’argent en infrastructure, il n’y a plus d’argent en transport en commun, cet argent ne peut pas aller en défense”», a commenté l’analyste politique.

«Le Québec aurait grimpé dans les rideaux aussi», a-t-il ajouté. «Mais nous, on a tellement de problèmes, on aurait dit: “Donnez-nous le 25% de ces 9 milliards-là, on va faire ce qu’on veut avec”.»

Cependant, le premier ministre du Québec s’est montré ouvert à l’idée. «Au contraire, François Legault était content, la défense. Oui, on en veut plus», a mentionné Philippe-Vincent Foisy. «La défense devient importante. Le discours a tellement changé avec l’arrivée de Donald Trump, c’est vraiment intéressant de regarder ce changement-là.»

«Il faut saluer le travail de Mark Carney, mais surtout ce que Donald Trump et Vladimir Poutine ont fait au cours des dernières années», a-t-il continué. «C’est à cause de ces deux-là aujourd’hui qu’on en est rendu à se dire [que] c’est une bonne chose de mettre 10 G$ qu’on n’a pas dans cette industrie.»

Voyez l’analyse complète dans la vidéo ci-dessus.