Le scandale démarré par cette influenceuse québécoise va beaucoup trop loin
Caroline G. Murphy (Le Sac de Chips) et Billie .ca
Celle qui porte le surnom de la fille de l’UQAM s'est retrouvée au coeur d'une polémique en faisant semblant d’allaiter un bébé dans une vidéo. Tandis qu'elle continue d'attirer la colère du Web, une avocate donne son avis sur la légalité de la chose sur TikTok.
• À lire aussi: Cette créatrice OnlyFans fait un tollé en partageant une vidéo qui ne passe pas du tout
• À lire aussi: Cette influenceuse québécoise lance un cri du coeur à propos d'Onlyfans
Dans cette publication mise en ligne il y a deux jours, on peut voir la créatrice de contenu XXX avec une de ses amies (Sania Mallory) et le copain de celle-ci, sur la chanson We Are Family de Sister Sledge. On peut voir Sania allaiter son jeune bébé, avant de le mettre dans les bras d'Hélène, qui fait comme si elle lui donnait le sein, le tout agrémenté de la caption: «Dans notre famille, nous partageons tout 🫶🏻».
Après avoir essuyé une tonne de commentaires choqués de la part d'internautes l'accusant d'employer le bambin à des fins malsaines, la créatrice OnlyFans a expliqué son point de vue en vidéo. Pour elle, le concept filmé avec Sania, avec son accord, n'aurait pas dû attiser la colère du Web et n'avait rien de sexuel.
@heleneboudreau2.0 @hotrodsania666 @DaddysJuiced2 ♬ son original - Helene Boudreau
C'est le point de vue qu'a d'ailleurs partagé Raphaëlle Petitjean, la DG du Mouvement allaitement Québec. En entrevue avec le 24 heures, elle a dit ne pas voir de souci moral avec le post viral; elle estime que c'est la profession d'Hélène qui a été associée dans une vidéo où elle n'avait aucun lien, ce qui expliquerait le jugement de masse auquel elle s'est confrontée. Elle ajoute:
«Si on était dans une vraie normalisation sociale de l’allaitement, il n’y aurait eu aucun commentaire par rapport à cette vidéo.»
Le scandale continue toutefois de faire rage, Hélène partageant les stories des messages les plus véhéments qu'elle reçoit, et la pétition qui a été créée à son encontre. Devant l'ampleur que cette histoire prenait, une avocate a même du intervenir, comme elle se faisait identifier dans la vidéo en question par des utilisateurs théorisant que les actes de l'influenceuse étaient illégaux.
Vicky Powell, qui se présente comme une avocate de la défense en droit criminel à Montréal, publie régulièrement de courtes vidéos pour vulgariser les questions juridiques sur TikTok. Elle affirme avoir reçu la vidéo d’Hélène Boudreau des dizaines de fois en 24h, alors elle a décidé de répondre à la question.
Vicky Powell, sur son compte @vp.law1, explique qu’elle a vu la créatrice de contenu XXX se faire accuser sans cesse de trois choses dans cette vidéo «d’allaitement» du bébé de son amie.
Voici pourquoi les trois accusations ne tiennent pas la route:
1. Pornographie juvénile
Ça prend un acte sexuel explicite pour que soit retenue cette accusation, ce qui n’est pas le cas dans la vidéo. Est-ce que c’est moralement douteux, «peut-être, mais l’allaitement est un acte naturel qui est protégé autant par la Charte et la jurisprudence», rappelle l’avocate.
2. Agression sexuelle
Non seulement l’allaitement est un acte protégé, mais en plus, dans la vidéo, il y a le consentement de la mère. Donc l’accusation ne tient pas, selon Powell. Il y aurait peut-être pu avoir un autre contexte juridique si l’allaitement avait été fait à l’insu de la mère et que les images avaient également été diffusées à son insu, ce qui n’est visiblement pas le cas (puisque la maman se trouve à un pied de la fille de l’UQAM dans la vidéo).
@vp.law1 Allaiter un enfant qui n’est pas le sien est un acte criminel 🤯 ? #criminallaw #jutice #criminaljustice #breastfeed #avocat #defense #criminaldefenselawyer #law #droit ♬ Emotional Epic Cinematic Trailer - Alex Che
3. Exploitation sexuelle
Il s’agit d’un acte précis avec un cadre très défini, comme le proxénétisme, la traite de personne... qui est fait dans le but d’obtenir un gain matériel. «Encore là, on pourrait extrapoler, mais on n’est pas là du tout», conclut l’avocate.
Vicky Powell insiste sur le fait que tout ça est peut-être immoral, mais que ce n’est pas tout ce qui est immoral qui est illégal. «Le système de valeurs est différent et appartient à chaque personne.»
Et à tous ceux qui avancent qu’il ne s’agit pas de «vrai allaitement» et que ce n’est donc pas un acte protégé, l’avocate rappelle ceci:
Pendant ce temps, Hélène publiait avec humour un récapitualif des scandales auxquels elle a été mêlée à travers les années, considérant la boucle bouclée:
À voir ce que nous réserve la suite de cette saga!
