Le «peuple» d’Éric Duhaime

Ainsi, Éric Duhaime dit que le «peuple» est avec lui.

Selon un sondage Léger datant du 24 août, le PCQ récoltait 14 % des intentions de vote.

Est-ce à dire que seuls 14 % des Québécois font partie du «peuple»?

LA MAJORITÉ DES QUÉBÉCOIS DANS L’ÉLITE?

Et si c’est vrai que seuls 14 % des Québécois font partie du «peuple», les autres, ils font partie de quoi?

De l’élite?

L’élite regrouperait 86 % des Québécois?

Wow!

• Écoutez la rencontre Lisée - Mulcair avec Martineau diffusée chaque jour en direct 9 h via QUB radio :

Mais j’y pense... Selon le Larousse, l’élite est «un groupe minoritaire».

Comment peut-on à la fois faire partie de la majorité et faire partie de l’élite? Ça ne tient pas debout!

Et puis, à Revenu Québec, on dit que 8 % des Québécois gagnent 100 000 $ ou plus par année. 

Et à Statistiques Canada, on dit que seuls 25 % des Québécois ont obtenu un diplôme universitaire (le pire résultat au Canada). 

Ça veut donc dire que 75 % des membres de l’élite québécoise ne sont ni riches ni instruits.

Ils ne font partie ni de l’élite économique ni de l’élite intellectuelle. 

Mais c’est quoi, cette élite qui n’a ni argent, ni pouvoir, ni diplôme?

Qu’est-ce qu’elle mange en hiver?

Ce n’est pas une élite culturelle. Ce n’est pas une élite économique. Ce n’est pas une élite académique. 

On ne la retrouve ni dans les banques, ni dans les universités, ni dans le milieu culturel.

C’est quoi, cette élite qui, selon Duhaime, regroupe la très grande majorité des Québécois? 

Se pourrait-il que la plupart des Québécois ne fassent partie ni du «peuple» qui appuie Duhaime ni de l’élite?

L’AUTRE «PEUPLE»

Qui sait?...

Ces gens qui n’ont pas assez d’argent ni assez d’instruction pour être membre en règle de l’élite forment peut-être un autre «peuple»!

Un « peuple » secret, alternatif, qui n’appuie pas Éric Duhaime...

Mais si c’est ça, s’il y a effectivement deux «peuples» au Québec, ça serait lequel, le «vrai peuple»?

Celui qui appuie Duhaime?

Et l’autre serait le «faux peuple»?

Des millions de Québécois feraient partie du «peuple», mais n’appuieraient pas Duhaime?

Mais pourquoi refuseraient-ils de voter pour le PCQ s’ils font partie du «peuple»?

Alors que le «peuple», selon Duhaime, est derrière lui? 

Et pourquoi Duhaime ne réussit pas à rejoindre cet autre «peuple»?

Pourquoi ne réussit-il à mobiliser que son «peuple»?

Hmmm...

Des sociologues devraient se pencher là-dessus. 

Qui sont ces personnes qui constituent la grande majorité de la population québécoise et qui ne font partie ni de l’élite financière et intellectuelle qui dirige le Québec ni du «peuple» d’Éric Duhaime qui veut s’affranchir de cette élite qui le contrôle depuis trop longtemps?

• Regardez aussi l'édito de Richard Martineau diffusé chaque jour en direct 8 h 30 via QUB radio :

LES SCHTROUMPFS

S’il y a deux mots qui sont galvaudés, depuis quelque temps, c’est « liberté » et « peuple ».

On leur fait dire n’importe quoi. 

C’est comme le mot « Schtroumpf » dans Les Schtroumpfs.

« Je vais te schtroumpfer », « Apporte-moi mes schtroumpfs », « As-tu vu les schtroumpfs là-bas qui schtroumpfent dans le schtroumpf ?... »

« La religion, c’est l’opium du peuple », disait Marx. 

On pourrait aussi dire : « Le peuple, c’est l’opium des politiciens. »

Méfions-nous des politiciens qui disent parler au nom du « peuple ».

Ils sont comme les pasteurs qui parlent des « ouailles ».