Face-à-Face: Gabriel Nadeau-Dubois a marqué plusieurs points, selon des experts

Par son attitude positive, ses répliques efficaces et sa capacité à mener le débat, Gabriel Nadeau-Dubois est probablement le chef qui a le plus marqué de points lors du Face-à-Face TVA, selon des experts.

• À lire aussi: Débat «Face-à-Face» 2022: Legault sur la défensive

• À lire aussi: Le Face-à-Face 2022 en quelques échanges musclés

«Je pense qu’il a réussi à se présenter comme une option crédible, à bien répondre aux attaques, tout en proposant des choses. Il a occupé aussi beaucoup l’espace, donc je pense que sur ce plan-là, c’est une réussite», lance Philippe Dubois, professeur en communication politique à l’École nationale d’administration publique.

Sans déclarer Gabriel Nadeau-Dubois grand gagnant de la soirée, la professeure Mireille Lalancette, de l’Université du Québec à Trois-Rivières (UQTR) souligne toutefois son « discours très positif ».

«C’est bon pour aller chercher les jeunes, qui sont tannés de cette confrontation-là et de cette perspective très négative de la politique. [...] C’est un homme brillant, c’est un habile communicateur et il était très bien préparé», plaide-t-elle. 

Ton levé

De son côté, François Legault a bien levé le ton à quelques occasions, mais semble avoir davantage joué la carte du «premier ministre sortant, un peu au-dessus de la mêlée», selon M. Dubois.

«Ça peut avoir l’effet pervers de paraître effacé. Parce que pendant beaucoup d’échanges, M. Legault était soit en retrait, soit assez passif. En même temps, ça lui a peut-être permis de ne pas paraître arrogant, ce qui semble être une critique qui revient à son endroit», estime-t-il.

Mme Lalancette a trouvé M. Legault impatient et combatif, lui qui a livré des attaques principalement dirigées envers Québec solidaire.

• Écoutez en balado le Face-à-Face des chefs 2022 qui était diffusé en direct à la radio via QUB radio : 

Grand public

Le chef du Parti conservateur Éric Duhaime a quant à lui livré une version « grand public » de lui-même, selon nos deux politologues.

«On l’a senti peut-être un peu plus posé, mais peut-être moins efficace que ce qu’on s’attendait [...] Il a eu quelques bonnes lignes, mais on ne l’a pas vu aussi combatif que dans des rassemblements, par exemple», illustre M. Dubois.

Tous les chefs ont tout de même réussi à passer leurs lignes, soulignent les experts.

Nos deux experts ont d’ailleurs souligné la qualité des répliques livrées en soirée, dont certaines risquent de revenir au cours de la campagne électorale. 

«C’est sûr qu’on préfère ces formules-là pour les tweets, pour les médias. On veut que ça fasse rire et que ça perdure», avance Mme Lalancette