Poursuite en diffamation: Julie Snyder et Pénélope McQuade perdent une manche

Après avoir échoué à faire rejeter la poursuite en diffamation de 450 000 $ intentée par Gilbert Rozon, Julie Snyder et Pénélope McQuade demandent maintenant à la Cour d’appel de statuer en faveur de leur thèse du baillon.

« Rozon entreprend sa demande [...] dans le but de faire taire les victimes alléguées le dénonçant publiquement », affirme M^me McQuade dans sa demande d’appel récemment déposée au palais de justice de Montréal.

C’est que l’animatrice digère mal la décision du juge Yves Poirier, qui a sommairement rejeté sa demande visant à mettre fin à la poursuite intentée par le magnat de l’humour déchu.

« Les demandes [en abus de procédure] n’ont pas de chances raisonnables de succès », avait conclu le magistrat dans une très courte décision.

Cela avait permis au fondateur de Juste pour rire de continuer à aller de l’avant contre les deux femmes à qui il reproche des propos « calomnieux, vexatoires et gravement diffamatoires » prononcés lors d’une émission de La semaine des 4 Julie en 2019. 

Diffamation

L’animatrice Julie Snyder avait alors affirmé que Rozon l’avait agressée sexuellement dans son sommeil il y a une vingtaine d’années. M^me McQuade, invitée sur le plateau, avait renchéri, affirmant avoir aussi été agressée par le même homme. 

« Aucun préjudice ne pourra être prouvé [par Rozon], sa réputation relativement à son comportement sexuel envers les femmes ayant été réduite à néant bien avant l’émission », affirme M^me McQuade dans sa demande d’appel.

Ajoutant que des choses bien pires avaient été dites publiquement à l’encontre de Rozon, elle se dit convaincue qu’il n’y a pas eu de diffamation et qu’elle peut continuer à parler de débat portant sur des enjeux de société.

« La simple existence d’une poursuite-bâillon peut être source de préjudice », renchérit-elle dans la poursuite en citant des propos déjà tenus par un juge de la Cour d’appel.

M^me McQuade demande donc au tribunal d’annuler le jugement de première instance, qui ne comporte aucune explication.

« Le jugement laisse croire, avec beaucoup d’égard, que peu d’attention a été portée au dossier », peut-on lire dans la demande d’appel.

Rappelons que Rozon, qui avait été accusé de viol, avait finalement été acquitté en 2020. L’action collective de plus de 10 millions $ contre lui intentée par un collectif de femmes est également tombée à l’eau, mais plusieurs d’entre elles l’ont ensuite poursuivi individuellement. Ces procédures sont toujours en cours.