Incendie dans le Vieux-Montréal : au tour du musée Pointe-à-Callière d’intenter une poursuite

Une nouvelle poursuite civile vient d’être déposée en lien avec l’incendie qui a fait sept morts dans le Vieux-Montréal. Cette fois, c’est le musée Pointe-à-Callière qui réclame 3 M$ à la Ville pour sa « complaisance » envers le propriétaire de l’immeuble détruit par les flammes.

• À lire aussi : Incendie dans le Vieux-Montréal : le propriétaire de l’immeuble poursuit la Ville pour 7,5 M$

• À lire aussi : Incendie criminel au Vieux-Montréal : la famille de Charlie Lacroix intente une poursuite de 1,5 M$

• À lire aussi : Incendie mortel au Vieux-Port : le père d’une des victimes intente une poursuite de plus de 22 M$

« La Ville n’a pas inspecté adéquatement le bâtiment, elle a échoué à faire respecter ses règles malgré des séries d’inspections depuis 2009, elle a été complaisante envers [le propriétaire de l’immeuble] Emile Benamor », peut-on lire dans la poursuite civile rendue publique ce mardi au palais de justice de Montréal.

De concert avec sa compagnie d’assurance, la Société du musée d’archéologie et d’histoire de Montréal Pointe-à-Callière réclame ainsi 3 M$ à la Ville, en lien avec le terrible incendie qui a coûté la vie de sept personnes, le 16 mars dernier. 

Le feu était si grave que des bâtiments avoisinants avaient aussi été endommagés. Selon la police, le brasier avait été allumé par une main criminelle, qui est toujours au large.

• Écoutez le segment d’actualité Tout savoir en 24 minutes diffusé chaque jour en direct 16 h 35 via QUB radio :

« Trappe à feu »

Or, pour le musée, le feu n’aurait jamais causé autant de dommages si la Ville avait été diligente dans ses inspections de l’immeuble.

« Le bâtiment a été décrit comme une "trappe à feu" qui ne respectait pas les standards en matière de prévention des incendies », peut-on lire dans le document de cour, qui rappelle que l’affaire avait soulevé l’indignation à travers tout le Canada.

Le musée et sa compagnie d’assurances déplorent également les « entraves » pour avoir accès à des documents tels que les rapports des services d’incendies ou encore des rapports d’inspection de la Ville.

Pluie de poursuites

Depuis l’incendie, plusieurs poursuites civiles ont été déposées, dont une action collective de plus de 22 M$ contre l’avocat Emile Benamor qui possède l’immeuble, un entrepreneur qui y louait des unités, mais aussi contre Airbnb pour avoir permis des locations illégales ayant mené à cette tragédie.

La famille de Charlie Lacroix, une jeune femme de 18 ans décédée lors du drame, a également intenté une poursuite civile de 1,5 M$ contre la Ville, M^e Benamor et un présumé exploitant de logements Airbnb illégaux.

M^e Benamor, de son côté, réclame 7,5 M$ à la Ville, en alléguant que les règles patrimoniales strictes de la Ville de Montréal auraient contribué à la gravité du brasier qui a fait sept morts.

À moins de règlements à l’amiable, il pourra s’écouler des années avant que ces causes ne soient entendues.