Élection partielle dans Arthabaska: péquistes et conservateurs au coude-à-coude, la CAQ dans les bas-fonds

L’élection partielle dans la circonscription d’Arthabaska s’annonce très serrée. Le candidat-vedette péquiste Alex Boissonneault et le chef conservateur Éric Duhaime sont au coude-à-coude dans les intentions de vote. La CAQ est reléguée dans les bas-fonds. 

C’est ce que démontre un sondage tout chaud de la firme Segma commandé par le Parti québécois. Le marathon électoral n’est pas officiellement lancé dans ce comté du Centre-du-Québec que déjà, la course s’annonce passionnante et l’issue incertaine.

Si le scrutin avait lieu aujourd’hui, 42% des Arthabaskiens appuierait l’ancien animateur de radio et porte-étendard péquiste Alex Boissonneault.

Le leader conservateur, qui cherche à faire son entrée à l’Assemblée nationale, obtiendrait quant à lui 41% des voix. Le soutien de Denis Coderre, qui a appelé les rouges à voter pour le PCC dans cette partielle, n’aura pas permis à Éric Duhaime de devancer le PQ.

Le Parti libéral n’a pas encore désigné de candidat pour cette partielle devant être déclenchée d’ici l’automne, mais arrive au troisième rang avec 9% d’appuis des électeurs. Pascale Fortin, qui portera les couleurs de Québec solidaire, suit à 4% des intentions de vote.

La CAQ à 3%

Le parti de François Legault, qui n’a pas encore désigné son poulain, ferme la marche avec un mince 3% des voix.

Pourtant, l’ancien député Eric Lefebvre, qui a fait le saut en politique fédérale, avait été élu sous la bannière caquiste avec 52% d’appuis aux élections générales de 2022. Il avait bénéficié d’une majorité écrasante de plus de 12 000 voix sur son principal adversaire conservateur. En 2018, Lefebvre avait gagné grâce à la faveur de 62% des électeurs d’Arthabaska.

Rappelons que le gouvernement Legault doit déclencher l’élection partielle d’ici l’automne.

Le coup de sonde de la maison Segma a été réalisé du 12 au 18 juin par téléphone auprès de 400 électeurs de la circonscription d’Arthabaska représentatifs de la population. La marge d’erreur maximale est de 4,9%.